Contre toute exploration/exploitation du gaz de schiste par fracturation hydraulique

Publié le par

Communiqué de Maxime Chaussat et Pénélope Chalon – 18 mars 2016

Blazon FN-AURA-DEFLors de l’Assemblée plénière qui s’est tenue aujourd’hui jeudi 17 mars 2016 au Conseil Régional Auvergne-Rhône-Alpes, les élus présents ont été amenés à se prononcer sur la question de l’exploitation des gaz de schiste à l’occasion d’un vœu.

Le Front national, en cohérence avec les prises de position de sa présidente Marine LE PEN, a réaffirmé son opposition à toute exploration/exploitation du gaz de schiste par fracturation hydraulique en soulignant que ce mode d’extraction était une source de pollution majeure pour l’environnement et présentait un risque pour la santé des riverains des sites exploités.

Le Front national a par ailleurs rappelé l’incohérence dont fait preuve Laurent WAUQUIEZ en étant opposé à l’exploitation du gaz de schiste lorsqu’il est en Région alors que le parti, dont il est le numéro 2, est « LE » parti de l’exploitation du gaz de schiste… Il y a donc un WAUQUIEZ des villes à Paris et un WAUQUIEZ des champs en Auvergne-Rhône-Alpes ! Lire la suite →

Céline Porquet commente un vœu socialiste contre l’exploration et l’exploitation des gaz de schiste

Publié le par

Explication de Céline Porquet – 17 mars 2016

Le 17 mars 2016, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes, le groupe socialiste a présenté un vœu contre l’exploitation et l’exploration des gaz de schiste dans la Région. L’élue frontiste Céline Porquet a commenté ce vœu en soulignant les incohérences des socialistes :


Gaz de schiste : C . PORQUET (FN) répond au PS par FNRhoneAlpes

Soutien à Vincent Lambert

Publié le par

Communiqué de Christophe Boudot, président du groupe FN au Conseil régional Rhône-Alpes – 24 juillet 2015

Christophe_BoudotJe soutiens la famille de Vincent Lambert qui se bat avec courage et les félicite pour cette victoire ! La décision de le maintenir en vie est une excellente nouvelle et je m’en réjouis.

Le débat consistant à s’interroger sur le droit de tuer quelqu’un est épouvantable. La France doit garder sa fierté et refuser le diktat de Bruxelles et de la CEDH souhaitant imposer une euthanasie qui ne dit pas son nom.

Vincent Lambert est lourdement handicapé, mais il n’est pas en fin de vie et ne rentre pas dans le cadre de la loi Léonetti. Personne n’a le droit de le condamner à mort.

Je souhaite à Vincent Lambert, sa famille et ses amis le courage nécessaire pour continuer ce combat pour la vie !

SPL OSER – Modification du pacte d’actionnaires (avec vidéo)

Publié le par

Intervention de Sophie Robert – 29 juin 2015

Rapport n° 15.09.414

Monsieur le Président, chers collègues,

sophie-robert-BLOG2Avant tout, Monsieur LECLAIR, vous nous avez vendu ce rapport en expliquant comment gagner en économies d’énergie sur la rénovation des bâtiments, notamment des lycées, confiée à la SPL OSER. Mais c’est de l’enfumage que vous avez fait ! Car le rapport a deux points, et c’est écrit dans le rapport : c’est dans le but de soutenir la SPL et c’est aussi de modifier le pacte des actionnaires. Alors là, je crois qu’il fallait oser nous présenter tout naturellement dans un rapport une modification des statuts de cette société créée par vous, pour vous, afin de vous mettre dans la légalité. C’est tout de même incroyable !

Le Front national s’est dès l’origine opposé à cette création de société, et je vous avais d’ailleurs rappelé à l’époque que le but de notre institution, le Conseil régional, n’était pas de constituer des sociétés de financement avec l’argent du contribuable. Je vous avais même alerté en vous disant que vous mettiez la main dans la culotte du grand capital, au risque de frustrer vos alliés d’extrême gauche. Et vous vous lancez là où bon nombre de chefs d’entreprise, avec leur propre argent, n’ont pas réussi, dans les domaines de l’énergie renouvelable. D’où le besoin de soutenir la SPL dans son activité. Vous vous gargarisez de pouvoir maîtriser le risque économique, et pour cause. Lire la suite →

Révision des schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) et de plan de gestion des risques inondation (PGRI) (avec vidéo)

Publié le par

Intervention de Nicole de Lacheisserie, Conseillère régionale – 7 mai 2015

Rapport n° 15.08.297

Monsieur le Président, chers collègues,

lacheisserieDepuis 2004, la directive européenne vise à la reconquête de la qualité des milieux aquatiques et de l’eau avec un objectif de bon état à atteindre en 2015.

La lecture de ce rapport où changement climatique est employé dans tous les domaines, langage idéologique et hermétique, nous éclaire peu sur ses objectifs et sur son coût estimatif prévu par la Région Rhône-Alpes.

En juin 2013, la France a été condamnée par la Cour de justice européenne et rappelée à l’ordre en novembre pour ses manquements dans le traitement des eaux usées. Un rapport ministériel dénonçait. Les faiblesses constatées laissaient à penser que la France n’a pas mis en place de façon satisfaisante les outils de connaissance permettant d’évaluer correctement l’état des eaux.

La ministre de l’Écologie déclarait : « Tout indique malheureusement que la France est encore loin d’atteindre l’objectif de 2/3 des masses d’eau en bon état écologique pour 2015. Nous devons donc impérativement accentuer nos efforts et lutter plus efficacement contre les pollutions diffuses », sans toutefois avancer de nouvelles mesures majeures. Lire la suite →

L’écologie détournée en levier idéologique

Publié le par

Tribune libre paru dans Décisions 61 / mars 2015

Décissions - mars 2015Quel pourrait bien être l’objectif du classement du lac d’Aiguebelette (Savoie) en Réserve naturelle régionale (RNR) par l’Exécutif de gauche ? La protection de sa biodiversité et de son espace naturel remarquable ? Certes, mais derrière cet objectif affiché et louable se cachent en réalité d’autres objectifs moins louables.

En effet, la création d’une RNR par l’Exécutif de gauche va toujours de pair avec une série de restrictions importantes pour les habitants qui y vivent et travaillent : restrictions foncières, restrictions de chasse et de pêche, restrictions agricoles, restrictions des activités touristiques, etc. De plus, la définition du périmètre d’une RNR est souvent arbitraire, ne tenant pas compte de l’avis des communes rurales concernées. Nous voyons ainsi avancer un véritable rouleau compresseur idéologique qui permet de mettre sous tutelle des pans de territoires entiers en confiant leur gestion aux associations amies de la gauche, ceci au détriment de ceux qui en sont les légitimes propriétaires aujourd’hui.

Classement en réserves naturelles régionales du « Récif de Marchon (01) – Christian Gourrat » et du « Lac d’Aiguebelette (73) (avec vidéo)

Publié le par

Intervention de Michèle Greck – 6 mars 2015

Rapport n° 15.08.195

Monsieur le Président,

Michèle_GreckSur la commune d’Arbent dans l’Ain se trouve donc un gisement fossilifère de  grande valeur patrimoniale de quelques ares, et la commune en est l’unique propriétaire foncier.

Ce gisement de fossiles datant du secondaire, découvert en 1998 par Christian GOURRAT doit bien-sûr être protégé au mieux du vandalisme et du pillage.

L’importance des lieux au niveau paléontologique et scientifique est Intéressante, mais ce site est malheureusement trop souvent saccagé par des collectionneurs de fossiles.

La clôture entourant le gisement n’a pas empêché les dégradations. Ce site très vulnérable, d’une petite superficie doit rester ouvert au  public avec une fréquentation limitée et contrôlée. Lire la suite →

Démarche régionale d’économie circulaire : adhésion à l’association « L’institut de l’économie circulaire » (avec vidéo)

Publié le par

Intervention de Michèle Greck – 28 janvier 2015

Rapport n° 15.08.091

Monsieur le Président, chers collègues,

Michèle_GreckL’économie circulaire veut répondre à l’épuisement des ressources naturelles. Si les discours catastrophiques sont à nuancer, il semblerait bien que nous soyons bel et bien sortis de l’ère d’abondance minérale et énergétique qu’a connue le XXème siècle. Penser à renouveler les ressources peut donc se justifier.

Produire en circuits de réutilisation et de recyclage impose un investissement que les pays occidentaux peuvent financer. C’est bien loin d’être le cas des pays en voie de développement, qui sont pourtant ceux qui possèdent le plus de ressources naturelles.

Le dilemme dépasse notre institution mais doit aussi être rappelé. Tous les efforts du Nord n’auront que peu d’impacts sans le co- développement des pays émergents. Et maintenant, l’appel d’air migratoire, qui prive souvent ces zones de certaines de leurs matières grises, n’arrange rien à leur sort. Lire la suite →