Convention constitutive d’un groupement d’intérêt public “Mission d’implantation et prospection Rhône-Alpes”.

par Christian GRANGIS

À la lecture de ce rapport, comme d’habitude, je dirais que les raisons invoquées sont louables : détecter et prospecter toutes les entreprises publiques et privées concourant au rayonnement et au développement des pôles de Rhône-Alpes dans trois domaines (industrie, recherche et formation), organiser le lobbying territorial, national et international à l’accomplissement des projets d’implantations.
Je rappelle que la Mission d’Implantation et de Prospection Rhône-Alpes (MIPRA) est initialement un service de la Chambre Régionale de Commerce et d’Industrie qui a suffisamment de moyens d’après nous et nous ne voyons pas pourquoi en cette période de vache maigre, Monsieur le Président, vous voulez mettre autant d’argent dans d’hypothétiques prospections et implantations d’entreprises, alors que cet argent servirait davantage au maintien de celles existantes qui sont touchées de plein fouet par la crise internationale.
Encore une fois, Monsieur le Président, c’est le contribuable rhônalpin qui va payer votre communication et cette fois-ci à hauteur de 400 K€, ce qui correspond à plus du triple de ce que mettent les partenaires fondateurs dans ce dossier.
Vous comprendrez, Monsieur le Président, que toutes les raisons sont réunies pour que nous votions contre ce rapport. Pour vous, le paraître est plus important que la réalité.
En ce qui concerne le deuxième dossier, la réorganisation des intercommunalités dans le Grésivaudan, il s’agit simplement de prendre acte de la dissolution du Syndicat Mixte du Pays du Grésivaudan et nous ne voyons pas pourquoi il y aurait matière à nous opposer là-dessus.
Merci.

Débat sur les orientations budgétaires 2009

Par Hugues Petit

Monsieur le Président et chers collègues,

Vous savez que j’ai l’habitude de dire ce que je pense, même si cela doit parfois porter un peu atteinte à votre modestie naturelle, mais je voudrais très sincèrement que j’ai lu votre rapport avec une certaine admiration, pour ne pas dire une admiration certaine. Je ne parle pas ici naturellement du fond du rapport, mais de l’habileté qui y est déployée.

Ce rapport est un modèle de communication politique et si d’aventure l’auteur de ce rapport, car j’imagine que ce n’est pas vous qui l’avez rédigé faute de temps, n’est pas déjà dans votre staff de campagne, il faut vous dépêcher de le prendre.

Lire la suite

Quand il délocalise la crise

Avec moi, tout est possible“. “Je serai le président du pouvoir d’achat“.
Les promesses avaient été aussi grandiloquentes les unes que les autres. Sauf que Sarkozy craint désormais de rester le président de la disparition du pouvoir d’achat.

La grande agitation de ces dernières semaines, à force d’initiatives particulières, à quelques-uns, ou à plusieurs Etats, a montré l’impuissance totale et la faillite de la construction européenne des eurocrates de Bruxelles, puisqu’aucune action commune impliquant les 27 Etats n’a été prise.

Alors, pour se reposer, le Président visite la Région, comme jadis le Roi se promenait dans son jardin.
Il nous promet quelques milliards pour sauver les PME, du même ton qu’il proclamait  hier  les caisses vides.
La vraie solution pour aider les entreprises, ce n’est pas de creuser encore plus les déficits de l’Etat. C’est la solution préconisée par le Front National depuis bientôt 40 ans : que l’Etat se serre la ceinture, et diminue la pression fiscale insoutenable qui étrangle les entreprises françaises et le peuple !.

Sans cette mesure de bon sens, on verra encore longtemps les plans de sauvetage succéder aux délocalisations et aux licenciements. Et  le hamster de l’Elysée pourra continuer à s’agiter… pour rien !

Soutien régional à la filière microélectronique

Intervention d’Hugues Petit – 10 juillet 2008

Rapport n° 08.03.488

Monsieur le Vice-Président,

PETITLe Président Fougères nous a très bien présenté le dossier tout à l’heure d’une manière scientifique et même neutre. Je crois qu’on ne peut qu’être d’accord avec sa présentation.

Cela dit, si l’on regarde les choses d’une manière un peu plus politique, une première chose frappe : on a l’impression qu’à l’Exécutif de la Région et même à l’Exécutif passé, c’est une opération un peu rhônalpine, que c’est un peu grâce à nous que tout ceci s’est fait. Je rappelle que la part de la Région Rhône-Alpes, c’est 1,6 % de l’opération Crolles II.

Ma deuxième remarque est qu’indubitablement cette opération a quantité d’effets positifs et tous, aussi bien comme Rhônalpins que Grenoblois et Français, nous ne pouvons que nous en réjouir. Lire la suite