Explication de vote de Charles Perrot – 11 octobre 2018
Rapport n° 2145
En Assemblée plénière auvergnate et rhônalpine du 11 octobre 2018, Charles Perrot a analysé et commenté la DM n°1 pour l’exercice 2018 de l’Exécutif de Laurent Wauquiez :
Monsieur le Président,
Quatre observations sur cette décision modificative.La première, au titre de l’ajustement des recettes; nous notons 6 M€ supplémentaires qui sont tombés dans notre escarcelle du fait de la CVAE, cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises. Je crois que c’est important de bien comprendre de quoi il s’agit, Lorsque les entreprises vont bien, leur valeur ajoutée augmente, c’est bon pour l’entreprise, c’est bon pour l’emploi dans l’entreprise, c’est bon pour l’investissement des entreprises, mais c’est aussi bon pour les finances de notre collectivité. Je voudrais simplement dire que cela doit nous servir à tous de fil directeur dans notre propre réflexion de savoir comment nous-mêmes, conseillers régionaux, nous pouvons contribuer à accroître la valeur ajoutée dans cette institution et donc accroître la valeur ajoutée des entreprises de notre région.
Deuxièmement, au titre de l’ajustement des dépenses, pour mémoire, mais quand même 150 000 € en AP pour la réhabilitation de la faculté de médecine et l’université de Mossoul dans le cadre du plan chrétiens d’0rient, merci Monsieur le Président, merci pour eux, vous savez combien ce combat nous tient à cœur face à la barbarie islamique mondiale qui monte inexorablement.
Troisièmement, concernant l’affectation du résultat 2017, satisfaction de notre groupe, Monsieur le Président, de votre décision de diminuer l’emprunt d’équilibre de plus de 35 M€, c’est effectivement et
évidemment ce qu’il faut faire.
Dernière remarque concernant la modulation des fractions de tarif de la TICPE, la taxe intérieure sur la consommation de produits énergétiques, cette fameuse taxe Grenelle, en revanche Monsieur le Président, déception, vous persévérez dans l’erreur pour la troisième fois.Depuis la loi de finances de 2010 qui a donc offert aux Régions la possibilité de prélever une taxe supplémentaire à la pompe, en fixant un plafond, notre Région, d’entrée de jeu, s’est mise au plafond maximum, ce qui était somme toute normal sous la présidence de M. QUEYRANNE, soit 80 M€ de plus de recettes pour notre Région, Vous maintenez ce taux maximum et pourtant que n’a-t-on pas entendu à l’époque, les sauts de cabri, les vociférations de vos amis de la droite la plus bête du monde, encore ici présent M. KOVACS par exemple qui braillait, qui fulminait, quand cette disposition abominable, coûteuse…